В интернете распространялся видеоролик, рекламирующий услуги сопровождения процедуры банкротства для граждан. В нём утверждалось, что существует простой и выгодный способ освободиться от задолженностей по кредитам, займам и обязательным платежам.
При этом в рекламном сообщении полностью отсутствовала информация о негативных последствиях и ограничениях, связанных с банкротством. В частности, не упоминались такие моменты, как возможная реализация имущества должника или временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Подача материала создавала у зрителей впечатление, что любой обратившийся в компанию гарантированно избавится от долгов. В реальности решение о признании гражданина банкротом принимает арбитражный суд, и оно рассматривается отдельно в каждом конкретном случае.
Отсутствие этих существенных сведений может вводить потребителей в заблуждение и не позволяет им принять взвешенное решение о начале процедуры. Данная практика противоречит части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
Липецкое управление Федеральной антимонопольной службы признало рекламу ненадлежащей. В отношении нарушителей будет применена административная ответственность.



