оллекторы прикинулись приставами

Ётой осенью в разных регионах страны отмечены вспышки активности «серых» коллекторов. “ак, в Ѕашкирии взыскатели под видом судебных приставов забрали у пенсионерки корову за долги сына, в ¬ологодской области угрожали вскрыть квартиру и вынести имущество, если должник тут же не оплатит задолженность. “акие действи€ можно легко опротестовать с привлечением правоохранительных органов, поэтому чаще коллекторы предпочитают орудовать письмами-требовани€ми от имени ‘—ѕѕ. ѕричем зачастую исполнительного производства в адрес должника еще нет. “ак, были случаи, когда приходили электронные письма с требованием вернуть долг и уведомлением о планирующемс€ аресте имущества, отправленные с электронных адресов, где незаконно используетс€ доменное им€ ‘——ѕ –оссии. ¬ прикрепленных файлах содержалась вредоносна€ программа, с помощью которой мошенники собирались украсть персональные данные.

¬ отличие от коллекторов, полномочи€ судебных приставов четко прописаны в законе. “ак, сотрудник ‘——ѕ имеет право арестовывать имущество, денежные средства, объ€вл€ть должника в розыск, привлекать к содействию полицию и вызывать граждан по исполнительным документам. Ќи одним из указанных полномочий сотрудники коллекторских агентств не обладают. ќни вправе уведомить должника о применении мер принудительного исполнени€, но лишь в том случае, если они обрат€тс€ в суд за взысканием приобретенного по договору цессии долга гражданина или организации и направ€т исполнительный документ на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Ќикаких иных прав у коллекторов нет – в нашем государстве даже не прин€т закон, который бы регламентировал их де€тельность.

ѕо данным √енеральной прокуратуры, за последние два года граждане подали более 22 тыс€ч жалоб на де€тельность коллекторских агентств и микрофинансовые организации, которые взыскивают задолженность. ¬озбуждено 250 уголовных дел, пишет « лерк.ру».

 ак по€сн€ет вице-президент Ќјѕ ј (Ќациональна€ ассоциаци€ профессиональных коллекторских агентств), президент «—еквой€ кредит консолидейшн» ≈лена ƒокучаева, недобросовестные методы используют «серые» коллекторы. «ƒл€ них закон не указ, любой метод взыскани€, по их мнению, можно использовать. ѕоэтому с их стороны звонки поступают в любое врем€ суток, в общении с должником используютс€ угрозы, в подъездах развешиваетс€ информаци€ о долге», – по€сн€ет эксперт. ѕо статистике компании, примерно на 30 профессиональных агентств приходитс€ около 600-800 тех, кто может нарушать цивилизованные правила взыскани€ и по праву относитьс€ к так называемым «выбивател€м долгов». »менно на эти организации поступает 99% всех жалоб от должников.

ѕо словам ≈лены ƒокучаевой, коллекторским агентствам, действующим в рамках законодательства, в досудебном пор€дке удаетс€ вернуть 90% просроченной задолженности. «ћетодов взыскани€ несколько: SMS-рассылка с напоминанием о задолженности, телефонные звонки, письма по электронной почте и т.д., чтобы вы€вить причину просрочки и предложить схему погашени€. ≈сли договоритьс€ на этом этапе не получаетс€, то дело передаетс€ в суд, где специалисты коллекторских агентств полностью осуществл€ют сопровождение судебного процесса – инициируют и контролируют ход исполнительного производства», – комментирует ≈лена ƒокучаева, добавл€€, что вс€ работа ведетс€ в рамках закона и договора с кредитором.

«акон о коллекторах погр€з в обсуждени€х

Ёксперты сход€тс€ во мнении – расцвету «серых» коллекторов способствует зат€гивание с прин€тием профессионального закона: де€тельность коллекторов в –оссии не имеет ни общего регул€тора, ни требовани€ о вступлении в —–ќ и пр. «аконопроект «ќ де€тельности по взысканию задолженности» был опубликован 15 сент€бр€ 2015 года на сайте ћинистерства экономического развити€, после чего начались общественные обсуждени€ – участникам рынка дл€ внесени€ своих правок дали несколько мес€цев. —ейчас законопроект находитс€ на стадии обсуждени€. «ќ законе все участники рынка говор€т уже почти 10 лет. ќднако до 2015 года все инициативы заканчивались обсуждением и ни один из вариантов законопроекта не был внесен на рассмотрение √осдумы», – по€сн€ет ≈лена ƒокучаева.

¬ данной редакции закон, с одной стороны, сможет «очистить» рынок от недобросовестных коллекторов и методов взыскани€, а с другой – серьезно ограничит права как коллекторских агентств, так и кредиторов. «“ак, ввод€тс€ количественные и качественные ограничени€ на общение кредиторов и их представителей с должником, р€д которых не только представл€етс€ чрезмерным, но и €вл€етс€ практически не реализуемым технически. Ќапример, взыскатель не имеет права обращатьс€ к беременным женщинам, матер€м детей до 1,5 лет, люд€м старше 70 лет. Ёти меры преследуют правильную цель защиты прав заемщиков, в том числе наиболее социально незащищенных категорий должников. ќднако на практике они не поддаютс€ разумному контролю и, по сути, могут стать дл€ этих групп должников способом уклонени€ от оплаты задолженности, что впоследствии может вылитьс€ в гендерную и возрастную дискриминацию потенциальных (в том числе и абсолютно благонадежных и платежеспособных) заемщиков», – по€сн€ет ≈лена ƒокучаева, добавл€€, что прин€тие закона в текущей версии серьезно усугубит и без того непростое положение на кредитном рынке – банки, скорее всего, еще сильнее ужесточат требовани€ к заемщикам.

¬ице-президент ассоциации «–осси€» (јссоциаци€ региональных банков –оссии) јлина ¬етрова отметила, что прин€тие законопроекта «ќ де€тельности по взысканию задолженности» в представленной редакции приведет к уменьшению объемов взыскани€ кредиторами просроченной задолженности на 30-50%, а чрезмерные ограничени€ де€тельности по взысканию приведут к увеличению его стоимости на 20-40%.