«аконотворцы предлагают ввести суровое наказание за непропуск медицинского транспорта
«аконотворцы предлагают ввести суровое наказание за непропуск медицинского транспорта

—уровый законопроект, вышедший из под пера вице-спикера √осдумы »рины яровой, уже поддержали правительство и ¬ерховный суд. ј комитет по госстроительству √осдумы намерен рекомендовать прин€ть его в первом чтении. ƒокумент ужесточает ответственность в  ојѕ за непропуск карет скорой помощи, а также вводит новую статью в ”головный кодекс. Ўтрафы прописали также дл€ людей, которые угрожают врачам и не пускают их к пациентам.

 ак сейчас?

Ќа сегодн€шний день дл€ водителей, не предоставивших преимущества в движении спецтранспорту с включенными мигалками и сиренами (автомобил€м скорой помощи, ћ„—, пожарных и полицейских), предусмотрена ответственность по статье 12.17  ојѕ –‘. ј это штраф в размере 500 рублей или лишение прав на срок от одного до трех мес€цев.

„то предлагают изменить?

«а непропуск скорой госпожа ярова€, глава комитета по охране здоровь€ ƒмитрий ћорозов и еще около 60 депутатов предлагают увеличить штраф аж в 60 раз – с 500 рублей до 30 000 рублей (как за управление “— в состо€нии опь€нени€ и отказ от медосвидетельствовани€).  роме денежной санкции предусмотрено еще и лишение прав на полтора-два года. ѕричем именно вместе со штрафом, а не вместо.

≈сли в результате непропуска скорой никто не пострадал, водитель попадет на крупный штраф и лишитс€ прав
≈сли в результате непропуска скорой никто не пострадал, водитель попадет на крупный штраф и лишитс€ прав

“акое наказание будет ждать неуступчивого водител€ в тех случа€х, когда из-за его действий никто не пострадал. ≈сли же пациент, к которому ехала карета скорой помощи, из-за проволочки получил вред здоровью или даже погиб, речь пойдет уже об уголовке.

»так, авторы законопроекта предлагают внести в ”головный кодекс новую статью 124.1 «¬оспреп€тствование оказанию медицинской помощи». ѕо ней, если из-за водител€, не пропустившего медицинский автомобиль, пациент получил вред здоровью средней т€жести, нарушителю будет грозить штраф в 40 000 рублей, до 360 часов об€зательных работ или до года исправительных работ. ƒо четырех лет лишени€ свободы предусматривают в случа€х, если пациент погиб или получил т€жкий вред здоровью.

 роме этого, законопроект предусматривает наказание дл€ лиц, умышленно причинивших легкий вред здоровью врача при исполнении, а также при угрозе убийством и причинении т€жкого вреда здоровью: до двух лет лишени€ свободы в первом случае и до п€ти – во втором. ј нарушителей, не пускающих медиков к пациенту, предлагают штрафовать на 4000 и 5000 рублей или же отправл€ть под административный арест на срок до 15 суток.

«а угрозы и нападени€ на врачей, а также преп€тстви€ их допуску к пациентам также придумали наказани€
«а угрозы и нападени€ на врачей, а также преп€тстви€ их допуску к пациентам также придумали наказани€

  чему все это?

»де€ с ужесточением наказаний дл€ водителей, не пропускающих скорую помощь, по€вилась после волны инцидентов, прокатившихс€ по нашей стране за прошедший год. ќдин из самых €рких и одновременно трагичных подобных случаев произошел 12 €нвар€ в ѕетропавловске- амчатском. “ам водитель легкового автомобил€ в дворовом проезде не пропустил карету скорой помощи, ехавшую на вызов к больному. ¬ итоге пациент погиб, так и не дождавшись врачей. Ќередки также и случаи нападени€ на медиков, приехавших на вызов. Ќапример, этой весной на ”рале больной, которому врачи оказывали помощь, «отблагодарил» их несколькими ударами в лицо и живот. ј зимой в „ел€бинске бывший муж пациентки бросилс€ с ножом на врача-кардиолога. ѕосле таких случаев и сами медики заговорили о необходимости их дополнительной защиты со стороны государства.

Ќесколько вопросов к суровому законопроекту

¬ целом можно сделать вывод о необходимости подобного рода ужесточений, учитыва€, к каким серьезным последстви€м могут привести подобные нарушени€. »менно поэтому документ уже нашел поддержку в лице множества депутатов. ќднако насколько применим будет законопроект в реальной жизни? Ќапример, как поступить с водителем, если он не пропустил скорую в силу независ€щих от него обсто€тельств? » кто будет фиксировать нарушение?  роме того, лишить прав можно только по решению суда и если нарушение было вы€влено инспектором лично, а не с помощью комплекса автоматической видеофиксации. Ќереально сделать так, чтобы каждую машину с мигалками сопровождал экипаж ƒѕ—, отслеживающий поведение водителей вокруг, как, например, в специальных рейдах по скорым.

– ѕроблема не в €кобы недостаточных санкци€х, а в отсутствии неотвратимости наказани€, – высказал свое мнение на страницах «»звестий» председатель комитета √осдумы по госстроительству и конституционному законодательству ¬€чеслав Ћысаков. – Ќадо сделать так, чтобы существующие санкции достигали цели, а если они не работают сейчас, то и новые работать не будут. Ќачинать решать вопрос следует с тотального оснащени€ скорых видеорегистраторами, и по каждому случаю такого нарушени€ передавать файл в √ј», чтобы они штрафовали нарушителей.

ѕри этом многие также справедливо замечают – не только непропуск автомобил€ медиков может привести к трагедии. ѕреп€тствие пожарным, ћ„— и полиции, которые спешат на вызов с мигалками, также чревато большими непри€тност€ми и серьезными последстви€ми. Ќо их в тексте законопроекта почему-то нет.

  слову, когда об ужесточении наказани€ за непропуск мигалок заговорили впервые, скептически к такой идее отнесс€ и наш эксперт, автоюрист ёрий ѕанченко. “огда он отметил, что сначала надо бы исправить и уточнить кое-что в действующих ѕƒƒ.

ѕоддерживаете ли вы ужесточение наказани€ за непропуск скорой помощи?

јвторизируйтесь,  чтобы проголосовать ќпрос завершен ¬ы успешно проголосовали! –езультаты будут опубликованы по завершении опроса.
  • ƒа, полностью
  • ƒа, но не настолько сурово.
  • Ќет: достаточно существующего наказани€
  сожалению, ваш браузер сильно устарел и не поддерживает технологию голосовани€

– —мысл требовани€ такой – нужно уступить дорогу спецтранспорту с включенными световыми и звуковыми сигналами. ј само пон€тие «уступить дорогу» означает следующее: если вы стоите – нельз€ трогатьс€, если едете – нужно остановитьс€. “о есть если вы сталкиваетесь лоб в лоб со скорой помощью и об€заны уступить ей дорогу, то фактически по правилам вы должны встать и сто€ть, – объ€снил тогда автоюрист. – “ак что прежде чем что-то ужесточать, нужно изменить саму формулировку правила. Ќапример, добавить примерно следующее: если ты мешаешь проезду машины с синим проблесковым ма€чком и звуковым сигналом, то ты должен отъехать в сторону. —овременна€ формулировка, по сути, такой маневр запрещает.